3,583 papers
arXiv:2609.32809 80 26 сент. 2026 г. PRO

Overwhelmed by Choice: почему LLM хуже выбирает правильный вариант, когда вариантов становится больше

КЛЮЧЕВАЯ СУТЬ
5 вариантов на выбор — модель почти не ошибается. 160 вариантов — точность проседает на десятки процентов. Метод (турнирный отбор + голосование по перестановкам) позволяет выбирать один лучший вариант из сотни с точностью почти как на маленьком списке. Фишка: вместо одного гигантского сравнения — разбивка на маленькие раунды, где модель работает в комфортной зоне из 5-15 кандидатов. На списке из 160 вариантов это даёт +20 процентных пунктов против обычного «закинуть всё в один промпт».
Адаптировать под запрос
📋 Дайджест исследования

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к дайджесту этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к концептам этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO
📖 Простыми словами

Контент доступен только для PRO подписчиков

Чтобы получить доступ к упрощённому объяснению этого исследования, оформите PRO подписку

💳 Оплатить через Геткурс
YandexPay • SberPay • СБП • Карты РФ
⚡ Оплатить через Tribute
Telegram Stars • Моментальный доступ
Узнать о PRO

Работа с исследованием

Адаптируйте исследование под ваши задачи или создайте готовый промпт на основе техник из исследования.

0 / 2000
~0.5-2 N-токенов ~10-30с
~0.3-1 N-токенов ~5-15с